角 Vs 反应 Vs Vue

2022年3月4日
8分钟阅读

在开发项目时,决定使用哪个前端框架可能是一个挑战. 几年前, 说到前端开发,反应和角是两个主要的候选者. 然而,在过去的几年里, Vue.js 成为该领域重要的第三参与者. 每个框架都有它的优点和缺点,可以帮助或阻碍您的项目. 本博客将指导您为您的项目选择最佳的框架.

受欢迎程度 

根据2018年底的图表, 要求棱角型和反应型技能的工作数量大致相同(棱角型略高)。.

Vue没有反应和Vue受欢迎(只有20%).

当涉及到这些框架时,社区是非常重要的,因为它为用户提供了各种包, 扩展, 和知识使他们的工作更容易.

角、反应和Vue的比较表

上面的图表显示,与反应和角相比,Vue有许多观察者、星星和分叉. 这说明Vue是完全由开源社区改进和开发的.

反应和角的大量贡献者表明,这两个框架实际上主要是由脸谱网 (反应)和谷歌(角)的实际员工开发的。.

迁移 你所使用的框架的主要更新是否会经常弄乱你的代码, 导致你重写或重新实现你的工作的一些功能. 因此,了解这些框架的更新模式非常重要. 这将使您知道何时应该实现更改,以保持事情的流畅性和尽可能的兼容性.

通常每六个月进行一次重大更新. 除此之外,在任何主要api被弃用之前,还有另外6个月的时间. 这为用户提供了大约一年的时间来准备更改. 然而, 这些主要的更新可能是一把双刃剑,因为版本差异通常会要求用户实现对代码的主要更改.

反应 高度重视稳定性,这就是为什么许多大公司,如推特和Airbnb依赖它. 此外,反应还允许通过版本进行升级.

Vue 通常在不同版本之间保持相似. 例如,Vue版本2和Vue版本3之间大约90%的API是相同的.

使用Vue Vs 角 Vs 反应

有许多因素决定一个框架是否适合使用.

尺寸和加载时间

框架之间的大小并不重要. 然而,值得注意的是,角是这三个中最大的.

组件

重要的是要注意这三个框架都是基于组件的.

角: 角将组件称为“指令”. 角将组件的UI部分分离为HTML标签的属性, 和他们的行为以javascript代码的形式.

反应: 反应结合了组件的UI和行为. 代码的同一部分负责创建UI元素并指示其行为.

Vue: 和反应一样,行为(javascript)和UI (HTML)也是组件的一部分. Vue也是高度可定制的,这使得它很容易与其他库集成,例如 引导.

学习曲线

角: 角很难学,因为角可以用作一个完整的解决方案. 角还要求用户学习TypeScript和MVC等概念. 尽管如此,角仍然是一个很好的起点,可以让你完全理解前端是如何工作的.

反应: 反应为用户提供了许多文档,帮助他们开始使用反应. 此外,Stack Overflow上还有很多资源可以帮助用户. 正因为如此,反应比其他框架更容易访问. 然而, 如果用户必须实现额外的功能,学习反应仍然是一个挑战.

Vue: 在这三种情况中, Vue具有最高的可定制性, 这是三者中最容易学的. Vue在核心功能上也与角和反应重叠, 例如拥有基于组件的结构. 然而,高度可定制也会增加调试和测试的难度.

其他的事实

反应和Vue在技术上不是框架. 从MVC的角度来看,这两个只代表视图层.

需要考虑的五个因素

在选择使用哪个框架时,有很多因素需要考虑:

速度:如果你对应用程序的速度和性能感兴趣, 然后进行原生应用开发和支持它的框架.

多平台应用程序:如果你想让应用获得更广泛的用户,那就选择混合应用开发.

易于开发

应用特点: 这些特征包括专业的外观, 与移动设备兼容性好, 特定的用户界面标准等.

使用的硬件: 您的应用程序是否依赖于设备的硬件功能,如GPS和相机? 您需要记住这一点,并相应地选择框架.

安全: 您需要知道哪个框架提供了最好的安全性.

当涉及到 速度, 反应 是最快的,它的虚拟DOM允许无缝的性能,并确保即使高负载的应用程序也有快速的呈现.

跨平台应用程序 框架, 反应 Native也应该被提及. 反应本地 是建立在 JavaScript 而且它还允许构建在两者上都能工作的移动应用程序 安卓 和IOS. (尽管反应本地略有不同 反应.js,它们非常相似,可以在很短的时间内互相学习).

关于 易于开发,如前所述, Vue 它的高可定制性和高类似于反应和角位居第一

当涉及到安全问题时, 尽管前端框架与实际的安全性几乎没有关系(因为它主要是在后端完成的), 角占据了这个位置. 角是目前为止最安全的客户端web框架, 提供高度安全的特性,如DOM卫生.

查看大阳城集团网站-app下载-apple app store-太阳城集团有限公司--太阳城集团波铸就专业品质-太阳城集团大学排行榜的资源!